Hace años, en el entonces denominado Libro Verde de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, un comentario de un especialista sostenía que "la radiodifusión sonora es el más noble de los servicios que se prestan en el mundo".

En mi opinión, esto aún esta vigente. No obstante la magnitud y densidad de las criticas que desde diversos sectores se disparan sobre esos medios, su naturaleza y actividad social - en el ámbito mundial - aún sigue fresca y vigente en la vanguardia de los medios de comunicación.

Técnicas, métodos, modos y percepciones se renuevan respecto a este mensajero; pero muy pocas reflexiones sustanciales he conocido. En su momento, la Radio Televisión Francesa incursionó detalladamente en el "fenómeno mundial de la FM", para arribar a una simple conclusión respecto a los jóvenes que las buscaban en los diales: " la utilizaban como música de fondo" .

Hoy esto ha cambiado bastante. Los noticieros y sus contenidos se extendieron a escala mundial y con ello dejaron un "espacio" que ahora notamos con alarma; la noticia "local" es solo local respecto a la sede o centro de difusión del "medio". Y los compatriotas del interior del país, siempre postergados en la actividad creativa, fueron las primeras víctimas.

Como puede ser que llegue a interesarle a una persona de Chumbicha, una colisión de coches en Avenida Santa Fe y Coronel Diaz, en Buenos Aires ?.-

Como es posible que una emisión nacional de noticias no se genere y distribuya a todo el país, por ejemplo, desde la ciudad de Córdoba ?.- 

Como puede ser que lo "nacional" solo sea posible conocerlo y procesarlo desde Buenos Aires ?.-


Existe una fuerte percepción, entre gran cantidad de ilustrados, que es marginadora y exclusiva, es la de asociar a las provincias con lo primero que les viene a la imaginación : el folclore. Es un poco, como esos ignorantes extranjeros con tarjeta plástica dorada, que automáticamente asocian a Buenos Aires con solo en primer término con el tango y no con varios premios Nóbel - que en realidad no son solo ellos los únicos sabios que tenemos, hay mas, aunque usted no lo crea y aunque no se han nominado y vivan a la vuelta de su casa.

Estos graves problemas de nuestra cultura no han podido ser solucionados con haberse echado mano a lo ultimo en materia tecnológica para nuestras redes y sistemas con la intervención de decenas de licenciatario que compiten por los mismos "valores-basura", unidireccionalmente, siempre desde esta tangente porteña hacia adentro.


Más aún, quizás lo han acentuado en una catarata agobiante y que justificamos como una efectiva estética modernosa y juvenil para confirmarnos en el "centro de donde suceden las cosas". 


Pero, todo esto no evita que las cosas transcurran en todos lados, sobre todo, mas allá del micro centro porteño, y así la gente está regresando en tropel a la radio local, porque la siente mas cerca y no captura mas que uno de sus sentidos y ello le permite reflexionar, y así le ocurre aunque no arriba a este estado en forma consciente, sino luego de reflexionarlo, como acto posterior critico y con alivio. Y aunque a usted le parezca mentira, el video puede persistir en algunos nichos de la conciencia de la gente por el fenómeno, masivamente, porque ahora hay fútbol varias veces al día, de no ser así, la debacle sería peor. 


Pero cuidado, ese exceso esta generando también leucocitos, como anticuerpos, la crisis ayudo a ello, la gente compara y mide, a pesar de las empresas del ramo. Ayer, el encargado del edificio en que vivo me dijo " estoy cansado de ver correr a 22 millonarios, mientras debo comer polenta tres veces a la semana". Cuidado con los excesos.


La mediatización del discurso único tiene una doble vía : una es decir que no es así, la otra es la de la creación genuina y su promoción. Solo la primera, servirá también solo para confirmar el mensaje unidimensional y unidireccional.

El mayor desafío esta entonces no solo en contenidos útiles, genuinos y promotores de referentes respetados en silencio, sino en el direccionamiento; y esto esta vinculado a las topología de las redes de telecomunicaciones, es decir, esta referido a los equipos y sistemas de datos , imágenes y voz que se instalan mirando hacia un solo lado. 

Hay tres lados en realidad, uno es el país como unidad totalizadora y diversa, otro es el resto del mundo que expone sus propios valores como únicos e "indiscutibles". El otro lado, es usted. Solo respondiéndole a sus expectativas se puede colmar las respuestas a los otros dos. Y así no sucede, hoy y ahora, desde hace décadas.

Todo este discurso tiene un propósito. El de lograr que en política comunicacional argentina y en materia de proyectos de ingeniería de redes y sistemas de comunicaciones promovidos por licenciatarios en el país, se pueda producir una convergencia. Una convergencia en función de la tutela de valores propios y tangibles, el bienestar, la seguridad, el talento el esfuerzo y el futuro de la Nación Argentina. No intentarlo es imponer una concepción unidimensional del bienestar de la gente y confirmar su hipoteca cultural.


No solo importa el "que decir", sino a quien nos dirigimos. El continente puede condicionar el contenido. La tecnología puede no ser neutral. Puede ser cómplice.


Reducir las asimetrías en las aptitudes de acceso a la "información-información" es el punto neurálgico de la construcción de una política. Esa construcción es solo viable en una acción multidisciplinaria.

Esa "aptitud" debe estar disponible en cualquier lugar del país donde un argentino lo necesite. Es más que un servicio universal, es una necesidad urgente. La disponibilidad y aptitud de acceso a los servicios debe responder a un concepto político de confirmación del territorio nacional, de su actualidad y mejor futuro. Si necesitamos una relación carnal con nuestro federalismo, en un boca a boca que lo vuelva a la vida, porque el Mensajero es argentino, como estadounidense es la famosa marcha de la popular Crónica TV, llamada "El correo de Washington" y los estadounidenses, algo saben de este tema, se trata de un Chasque gringo, que cabalgaba en una guerra llevando un parte de un general, en una guerra de la independencia primera, no la del film post moderno. Sino la de otra, que no nos enseñaron bien.

Con lo cual es imposible llegar a conocer lo que es una moderna "guerra de la información".-

En otras naciones, si lo s